Που πήγαν τα χρήματα που πληρώνουν οι πολίτες της Κω για την ορθή λειτουργία και συντήρηση μιας διαλυμένης υποδομής ;
H Απάντηση του ΦοΔΣΔΑ Ν.Αιγαίου σε νεώτερη ανακοίνωση του Δήμου Κω
Η πολιτική είναι εξαιρετικά σοβαρή δουλειά και κινδυνεύει κυρίως από τον λαϊκισμό στον οποίο καταφεύγουν όσοι προσπαθούν να την ασκήσουν “ξεκούραστα”. Ο λαϊκισμός, που είναι όμως και ο πλέον ανεύθυνος δρόμος.
Στην χθεσινή απάντηση μας στην κατηγορία περί “αντιδημοκρατικότητας” είχαμε ξεκινήσει με την φράση : όλα έχουν ένα όριο. Διαψευστήκαμε αυθημερόν. Για κάποιους δεν υπάρχουν όρια. Επαναλαμβάνουμε την βασική αρχή λειτουργίας του ΦοΔΣΑ: εφαρμογή περιβαλλοντικών κανόνων και νόμων. Προφανώς, δεν το επαναλαμβάνουμε για να το μάθει ο Δήμαρχος Κω.
Ας δούμε όμως αναλυτικά τα διαφημισμένα ως “ακλόνητα τεκμήρια” της χθεσινής ανακοίνωσης του Δήμου Κω:
– Σε αυτό που η ανακοίνωση του Δήμου Κω ονομάζει ως Ψέμα 1ο της ανακοίνωσης του ΦοΔΣΑ, δεν εξηγείται κάπου ποιο ακριβώς είναι το ψέμα.
Ο Περιφερειακός Σχεδιασμός σωστά περιλαμβάνει τις δύο εναλλακτικές (Δεματοποίηση/Μεταφορά). Με την Κάλυμνο σήμερα να μην έχει δεματοποίηση, που ακριβώς βρίσκεται το ψέμα στην ανακοίνωση του ΦοΔΣΑ ;
Επειδή μας αρέσει η εξαντλητική συζήτηση κάθε ζητήματος και για να μην αναγκάσουμε πάλι κάποιον να αρχίσει το διάβασμα, ενημερώνουμε τον Δήμο Κω ότι:
-Ο ΦοΔΣΑ δεν επιτρέπεται να κάνει δεματοποίηση.
-Από τότε που εξαγγέλθηκε από τον Δήμο Καλυμνίων , η δεματοποίηση δεν έχει προχωρήσει και σήμερα κάποιοι μιλάνε για αυτή σαν να υπήρχε. Αλλά αυτό που εντέχνως αποκρύπτεται είναι ότι ακόμα και γινόταν δεματοποίηση στην Κάλυμνο, η πιθανότερη μελλοντική κατάληξη των δεμάτων της Καλύμνου, θα ήταν πάλι η Κως.
-Το ωραιότερο όμως «ακλόνητο τεκμήριο» του Δήμου Κω, είναι το γεγονός ότι ο ΧΥΤΑ Κω, ΔΕΝ είναι αδειοδοτήμενος!
Πριν μπούμε στην ουσία αυτού, δεν μπορούμε να μην επισημάνουμε το γεγονός ότι αυτή είναι η πρώτη δημόσια παραδοχή του τι ακριβώς θα παραδώσει ο Δήμος Κω στον ΦοΔΣΑ.
Γιατί καταπίνει την περηφάνια του ο Δήμος Κω και παραδέχεται ότι δεν έχει αδειοδοτήσει τον ΧΥΤΑ του ; Για να στείλει τα σκουπίδια της Καλύμνου στην Κρήτη ή στην Ρόδο.
(Που ξέρεις, μπορεί στην επόμενη ανακοίνωση του ο Δήμος Κω να δηλώσει και την προτίμηση του στον ΧΥΤΑ Ρόδου, που παρεμπιπτόντως δέχεται τα απορρίμματα της Κάσου και της Χάλκης και θα δεχθεί και τα δεματοποιημένα απορρίμματα της Λέρου, όπως θα δεχόταν και αυτά της Καλύμνου αν γινόταν, αφού ως γνωστόν οι Ρόδιοι δεν είναι πατριώτες).
Σήμερα, πράγματι, δεν είναι αδειοδοτήμενος ο ΧΥΤΑ της Κω.
Τι μας λέει λοιπόν, ή μπορεί και να μας το προτείνει, ο Δήμος Κω;
Να μην εκδώσει ούτε ο ΦοΔΣΑ Άδεια Λειτουργίας στον ΧΥΤΑ της Κω! Να μην βγει ποτέ Άδεια Λειτουργίας στον ΧΥΤΑ Κω, για να μπορεί να αξιοποιήσει την σχετική νομοθεσία στις ανακοινώσεις του ο Δήμος Κω και να έχει το άλλοθι που αναζητά!
Αυτά, κάποιοι δεν ντρέπονται όχι μόνο να τα λένε αλλά τα γράφουν κιόλας!
Πράγματι δεν υπάρχουν όρια.
Απάντηση επί της ουσίας : Οποτεδήποτε εφαρμοστεί η σχετική διάταξη, όλες οι προβλέψεις της νομοθεσίας θα έχουν καλυφθεί.
Όμως έχουμε και άλλες παρατηρήσεις :
-Γιατί δεν έκανε καμία αναφορά, στην χθεσινή του ανακοίνωση, ο Δήμος Κω στην Απόφαση 16/2023 του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦοΔΣΑ Νοτίου Αιγαίου, την οποία ο Δήμαρχος Κω, μέλος τότε της διοίκησης, υπερψήφισε ;
-Γιατί δεν έκανε καμία αναφορά, στην χθεσινή του ανακοίνωση, ο Δήμος Κω στην Απόφαση 5/2022 για την μεταφορά των απορριμμάτων της Ανδρου στην Μύκονο, την οποία ο Δήμαρχος Κω, μέλος τότε της διοίκησης, υπερψήφισε ;
– Γιατί δεν έκανε καμία αναφορά, στην χθεσινή του ανακοίνωση, ο Δήμος Κω στην υπ’ αριθμ. 558/10.08.2021 επιστολή-πρόσκληση του ΦοΔΣΑ, που δεν απαντήθηκε ποτέ, για αποστολή τεκμηριωμένων προτάσεων ;
Δεν σκαρφίστηκαν κανένα τέχνασμα οι συντάκτες της ανακοίνωσης του Δήμου Κω για αυτές τις αναφορές της ανακοίνωσης του ΦοΔΣΑ ;
Στην χθεσινή ανακοίνωση του Δήμου Κω, τα διαφημιζόμενα “ακλόνητα τεκμήρια”, δεν είναι παρά φτηνά τερτίπια. Κόλπα μιας ανεύθυνης πολιτικής σχολής που είτε διαβάζει μετά την ψήφιση, είτε απαντά επιλεκτικά και με «ερμηνείες», είτε ξεχνά να σχολιάσει αναφορές που δεν την συμφέρουν.
Όμως, για να μην αδικήσουμε τον Δήμο Κω, στην χθεσινή του ανακοίνωση αναγνωρίζουμε την ψυχική υπέρβαση που έλαβε χώρα :
Αναγνώρισε ο Δήμος Κω ότι ο ΧΥΤΑ του δεν έχει Άδεια Λειτουργίας!
Υποψιαζόμαστε ότι όταν έρθει η ώρα της αναγνώρισης από τον Δήμο Κω, ότι ο ΧΥΤΑ του νησιού είναι ρημαδιό, θα αναφωνήσει ότι είναι το δικό του ρημαδιό και δεν το δίνει πουθενά να φτιαχτεί.
Σιγά-σιγά και όσο προχωρά αυτή η συζήτηση, μπορεί να αναγνωρίσει και τα υπόλοιπα ευρήματα που περιγράφονται αναλυτικά στο ΦΕΚ 2703 Β/9.5.2024 και αποδεικνύουν ότι ο Δήμος Κω παραδίδει στον ΦοΔΣΑ μια διαλυμένη (και πριν την φωτιά ακόμη) υποδομή στην οποία σχεδόν τίποτα δεν λειτουργεί. Ευτυχώς για όλους εμάς, το ΦΕΚ προηγήθηκε της φωτιάς στον ΧΥΤΑ, , γιατί σε άλλη περίπτωση δεν θα είχαμε μάθει τίποτα για την κατάστασή του.
Όμως για την ορθή λειτουργία και συντήρηση αυτής της διαλυμένης υποδομής, οι πολίτες της Κω χρεώνονται κανονικά και καταβάλουν κανονικά. Οι πολίτες της Κω, δηλαδή, χρεώνονται και πληρώνουν για την ορθή λειτουργία και συντήρηση αυτής της υποδομής που αφέθηκε στην τύχη της. Όμως, τα χρήματα που οι πολίτες της Κω έχουν πληρώσει για τον σκοπό αυτό, εξ όσων γνωρίζουμε, δεν τους έχουν επιστραφεί.
Η πολιτική είναι εξαιρετικά σοβαρή δουλειά και κινδυνεύει κυρίως από τον λαϊκισμό στον οποίο καταφεύγουν όσοι προσπαθούν να την ασκήσουν “ξεκούραστα”. Κανένα τερτίπι δεν μπορεί να αντικαταστήσει την αλήθεια και κανένα τέχνασμα ή ερμηνεία δεν μπορεί να σκεπάσει ευθύνες. Ο λαϊκισμός έχει κοντά ποδάρια αλλά στοιχίζει στην κοινωνία. Γι’ αυτό, είναι δείγμα ανευθυνότητας του κάθε πολιτικού προσώπου ή φορέα η αξιοποίηση του. Όπως, είναι δείγμα ωριμότητας του κάθε πολιτικού προσώπου ή φορέα η καταδίκη του.
